6D2对垒A7II 佳能和索尼微单相机推荐哪一款？

伊米濡沫

无聊中翻看朋友圈，发现有朋友去拍了刚修好通车的立交桥，那个成片质量特别赞，然而我看到后内心五味杂陈！因为羡慕到质壁分离的我，是怎么也不肯承认朋友的拍摄水准又上了新台阶的，于是我评论道：相机不错。



15年，索尼A7II刚上市没多久，价格正在高位时，嘚瑟地买了一台。用到没有新鲜感了，6D2也来了。用了两年A7II，其实还是有点“难言之隐”的。总觉得索尼片子直出有点偏色，这机器jpg直出比真实环境颜色偏冷，再一个电池续航真不行。为了省电，我能拍单张就不连拍，能不回放就不回放，像WiFi、NFC也就最开始新鲜新鲜，开了无线掉电还挺快的。去年一哥们儿入了6D2，其实，对朋友手里的那款佳能6D2，好说歹说借我玩了一阵子，趁机会我拎到村儿里测试了一下夜景拍摄。

把俩相机都放在三脚架上，从天桥下往下拍。设置相同参数，进行ISO 1600和ISO 6400两项的对比。之所以选这两档ISO，是因为ISO1600是夜景拍摄经常用的感光度；而ISO6400往上基本上就是噪点影响观感的上线了。



控噪对比的区域（红框内）



  ISO 1600的画面暗光区域对比



  ISO 1600的画面高光区域对比

在ISO数值为1600时，看看佳能6D2和索尼A7II在100%放大的截图对比。佳能6D2的表现可圈可点，不论是高光区域还是暗光区域，噪点并不明显，而且画面细节表现也出色；相比之下，索尼A7II在画面中呈现的噪点数量反而比较多了。



ISO 6400的画面暗光区域对比



ISO 6400的画面高光区域对比

将ISO的数值提升至6400以后呢？不论是高光区域还是暗光区域，两款相机拍摄的画面噪点都明显增加了。不过相比之下，佳能6D2的噪点增加数量比较少，ISO 6400画面仍然可以观看；然而索尼A7II的画面噪点数量却增加了，可观看性的确大大降低。

没有对比就没有伤害，我习惯了A7II画质，又有全画幅加持，本来没觉得画质多差，但对比之下差距其实还挺明显的。

后来我又研究了一下两款机器的外观。



佳能6D2的机身重量约为685克（仅机身），机身尺寸约为144x 110.5 x 74.8mm，与前代产品相仿，仅仅是厚度上略有增加，而这也是配备翻转屏所致。作为佳能新一代最为轻便的全画幅单反，轻量化上佳能也做了诸多努力。

索尼A7II由于机身内置5轴防抖，与上代相比宽度维持不变但是高度和厚度都有一定增加，尤其是厚度上1cm的增加，使得机身后肩出现斜坡，体积增加和防抖组件的加入，让机身重量明显提升，达到556g（仅机身）。

从两者体积重量来看，无反系统由于机身去除反光镜组件，机身可以做的更薄，这是先天结构简单的优势，然而我看到佳能作为单反厂商并未放弃轻量化，而索尼为了更好的操控、更好的可靠性不断“增肥”，两者一加一减形成鲜明对比。而且在拧上镜头之后，A7II的重量优势也变成让相机头重脚轻的劣势。这就是为什么有时候使用A7II拍摄时，尤其搭配长焦的时候拍着累的原因：重心太偏镜头了，手腕吃不消。

综合以上对比可以看到，佳能和索尼两款全画幅相机，在拍摄夜景方面佳能6D2表现无疑是更胜一筹，即使在ISO 6400这样的感光度下，其画质依然纯净。外观看起来要比A7II壮一圈儿，但人体工程做的很好，拿着很舒服，不累手腕，不硌手。再一个，电池方面，使用6D2光学取景器拍摄续航能到1200张。综合比对下来要是问我现在佳能和索尼微单相机推荐哪一款?我看了看手中服役两年的A7II，这次我可能要站队6D2了。